ENTREVISTA CON DIOS

Un día comprendí que el silencio vale mas que mil palabras!

Un periodista le hizo una Entrevista a Dios, al entrar en la habitación le pregunto:

- ¿Que es lo que mas le sorprende de la humanidad?

a lo que Dios respondió:

- Que se aburren de ser niños y quieran crecer rápido, para después desear ser niños otra vez.

Que desperdicien la salud para hacer dinero y luego pierdan el dinero para recuperar la salud.

Que ansían el futuro y olviden el presente y así no vivan ni el presente ni el futuro.

Que vivan como si nunca fuesen a morir y mueran como si nunca hubieran vivido.......

Quedé en silencio un rato y le dije:

- Padre, entonces ¿cuáles son las lecciones de vida que quieres que tus hijos aprendamos?

y con una sonrisa respondió:

- Que aprendan que no pueden hacer que nadie los ame sino dejarse amar.

Que lo mas valioso en la vida no es lo que tenemos sino a quien tenemos.

Que una persona rica no es quien tiene mas sino quien necesita menos y que el dinero puede comprar todo menos la felicidad.

QUE EL FISICO ATRAE PERO LA PERSONALIDAD ENAMORA.

Que Quien NO VALORA lo que tiene, algún día se lamentará por haberlo perdido.

Si quieres ser feliz haz feliz a alguien, si quieres recibir, da un poco de ti, rodéate de buenas personas y se una de ellas. Recuerda, a veces a quien menos esperas es quien te hará vivir las mejores experiencias! Nunca arruines tu presente por un pasado que no tiene futuro.: Una persona fuerte sabe cómo mantener en orden su vida. Aun con lágrimas en los ojos, se las arregla para decir con una sonrisa, "estoy bien".

RACIONALISMO EMPÍRICO ¿INTOLERANTE?

El racionalismo empírico precisa del experimento y la medición para concretar, confirmar, aseverar sobre sus principios teóricos y convertirlos en una realidad específica y casi diríamos más absolutista" que verdad absoluta.

SINO SE VE NO EXISTE

SINO SE PUEDE MEDIR NO EXISTE

SINO SE PUEDE PERCIBIR NO EXISTE

SINO ES QUE NO

Y evidentemente entramos en lo que llamaríamos la dictadura de la ciencia, en la que no se da opción a la cuestión de existir o no, de ser verdad o no.

SI YO LO DIGO, ES ASÍ..... porque tengo ¿pruebas?

Simplemente aveces axiomático.

NO HAY DEMOSTRACION ...... NO EXISTE

Incluso si se mantiene a nivel teórico dentro de su propio ámbito científico, se cuestiona su realidad y veracidad hasta que nos convertimos en Santo Tomás, aunque, eso sí, un santo muy erudito y cultivado.

Y al final, incluso puede que tengan razón y quizás no exista, pero de decir "NO EXISTE" a decir "PUEDE QUE NO EXISTA" hay una inmensa diferencia. Si actualmente algo no se percibe o no puede medirse, no implica que no exista, lo más seguro es que demuestre aún más nuestras limitaciones.

NAMASTE

NAMASTE es un saludo más allá del ¡¡ Hola, que tal ¡¡.

Expresa respeto y conexión. Expresa complicidad. Expresa unión.

Cuando os digo NAMASTE os expreso un profundo AMOR COMPASIVO hacia vosotros y a vuestro interior. Ese interior que no es más que el agua contenido en botellas de vidrio distintas, pero que a fin de cuentas es la misma agua.....Es la misma Energía. Es el mismo Universo con visiones distintas.

Cuando os digo NAMASTE os muestro agradecimiento por dejar que compartais conmigo vuestra luz y me mostreis vuetra maestría para yo poder transitar, ofreciéndoos a la vez mi luz y mi maestría propia desinteresadamente.

Cuando os digo NAMASTE no importa de donde sois ni en que creeis, porque lo llames como lo llames, o lo justifiques y expliques con la idea que quieras su esencia será lal misma, compartiendo visiones distintas para ser mejores y más seguros en nuestro caminar hacia él.

Cuando os digo NAMASTE, simplemente os entrego mi Universo con la intención y la seguridad que vosotros compartireis el vuestro.

Cuando os digo NAMASTE nos mostramos mutuamente lo insignificantes que somos frente al Todo, pero lo importantes que somos para su existencia.

Cuando os digo NAMASTE no es un ¡¡Adios, hasta pronto¡¡,

Cuando os digo NAMASTE, sin ser pretencioso, es mucho más.

NAMASTE

MI UNIVERSO: LA ENERGIA GLOBAL PRIMARIA (EGP)

Como si de filosofía taoista se tratara entenderíamos la EGP, nombre por el cual llamaremos a la Energía Global Primaria desde ahora porque resulta más sencillo y además le da cierto aire de credibilidad pseudocientífica a mis elucubraciones -vamos que fardan un montón :-), como aquello que no tiene ni origen ni fin, atemporal y sin definición comprensible.

Si pudieramos definirlo encontraríamos la comprensión de nuestro existir, lo que implicaría que esa situación solo la conseguiríamos cuando volvieramos a nuestra naturaleza y no podríamos expresarlo a nadie, simplemente porque no sería necesario: habríamos despertado de nuestra realidad fundiéndonos en esa EGP.

Entonces ¿realmente es necesario perder el tiempo en comprender lo que no tiene comprensión racional, entendiendo la misma como expresión del significado? ¿realmente vale la pena gastar hojas y hojas, frases y más frases, elaborar opiniones y contraopiniones, solo en el intento de definir lo que no tiene definición?

Personalmente creo que SI, porque todo ese tiempo son pasos del camino que debemos de seguir. No descubro nada nuevo, ni lo intento. No soy especial en mis pensamientos que son compendio de informaciones exteriores y análisis interiores personales.
Buscamos exclusivamente en el exterior lo que poseemos en nuestro interior. Si nos basamos en nuestra realidad externa estaremos abarcando solo parte de los Universos en que nos expresamos. Igualmente si vamos en sentido contrario y solo buscamos en nuestro teórico Universo interno abstracto y mental, quizás nuestra comprensión sea tambien parcial.

De ahí que el camino a la comprensión sea como expresa la filosofía budista el camino de en medio, ese equilibrio que argumenta la filosofía oriental china del Yin Yang, la suma de los dos Universos Físico y Mental.

Esa unión solo se expresa en información, observación, análisis y, al final, actitud meditativa. Esto es EVOLUCION. De ahí que el camino en último término se diriga a nuestro interior, hacia nosotros mismos para acceder ¿quizás? a la comprensión. ¿O estaría mejor dicho al despertar del sueño en que nos encontramos?

¿Quizás todo el camino que andamos, tanto esfuerzo en comprenderlo y explicarlo sea para llegar a la conclusión de que simplemente somos un contenedor que usa EGP por medio de la Energía Mental para manifestarse en el sueño? ¿ Realmente tanta paranoia para, como dice la filosofóa zen, no haya nada que entender?

Bueno, continuaré caminando paso a paso. Creo que debe existir una meta, pero ignoro cuanta distancia me separa de ella, ni la cantidad de etapas que tendré que hacer, ni los destinos de cada etapa que realice. Lo que está claro es que cada paso te llevará a un nuevo comienzo y solo entonces determinaría cual debe ser el siguiente. Como decía Buda, "mira solo el paso que estás haciendo porque éste es el que te llevará al siguiente; no mires más lejos de un metro de donde te encuentras, no verás el siguiente hasta que recorras el que estás observando"

NAMASTE

REFLEXIONES SOBRE MI UNIVERSO

Cuando reflexionas sobre cual es el origen del Universo en que te encuentras y entramos en las típicas y tópicas preguntas que todo ser pensante se realiza de ¿Donde? ¿Cómo? ¿Hacia? ¿Soy? ..... montamos nuestra propia, mejor dicho apropiada de otros, teoría de la concepción de Universo, ese en el que estamos y nos desarrollamos. Evidentemente no soy ninguna exepción, por lo tanto, soy de los que usa parte de su tiempo en estas grandilocuentes preguntas con la esperanza inútil de saber contestar correctamente alguna vez ¿Qué soy y en qué Universo estoy?

Leo, releo, me informo, investigo, en definitiva, pierdo el tiempo en contestarme todo eso y, claro está, sin darme cuenta incluso al final me doy una respuesta.... ¿Equivocada? Probablemente. ¿Única? Seguramente no. ¿Personal? Quizás influenciada por cientos de reflexiones leidas y escuchadas de otras, pero como mínimo algo personal e independiente si.

Particularmente y porque no decirlo egocéntricamente -lo que peor llevo del camino hacia la  luminación es el NO EGO-, ya que cree este blog que es personal, propio, más como un diario que como un espacio de lectura del resto de seres pensantes (creo que no lo lee nadie, pero no importa)¿ para que dejar mis pensamientos en un espacio tan reducido como mi cabeza? Mejor escribirlos y ahí quedan, para quien le apetezcan y para mi propia memoria histórica -lo veis, EGO, ME, MI...cachis.

Resumen general del concepto propio de Universo y existencia. De esta manera, racionalizo el desarrollo de conceptos que lo componen y os evito, si alguien se perdió por estos lares, perder unos momentos preciosos de vuestra existencia en reflexiones que no os aporten nada interesante a la misma y a vuestro universo personal. No hay de qué, es un placer. Aunque como mínimo leeros el resumen, que igual si que tiene sustancia y os vale para vuestras reflexiones. Nunca desestimeis la información de otros, simplemente escuchadla, almacenadla, analizadla y sino es, en vuestra opinión, útil.... papelera de reciclaje y vaciar papelera.

"Partimos de lo que llamaría Energía Global Primaria (EGP, que está de moda las siglas y quedan muy misteriosas y golosamente interesantes) que se expresaría o manifestaría por medio de la Energia Mental. Esta a su vez se desarrollaría en dos formas:

1º Por medio de una Ley Única desarrollaría un Universo Físico Primario, por lo tanto concreto, explícito, probablemente material y experimentalmente empírico. Este Universo Físico Primario sería, paradojicamente, muy complejo apesar de partir de una Ley Única, debido a la necesidad de evolución que precisa EGP (veis que bien van las siglas para que quede molon e incluso aparente seriedad) para expresarse. 

2º Por medio de las Ideas desarrollaría el mundo abstracto, es decir, los conceptos, la evolución inmaterial de la EGP (je,je,je sin comentarios). Podemos llamarlo Universo Mental (por llamarlo de alguna forma que no quede) 

Como intuis el Universo Físico Primario estaría diseccionado por la Ciencia y el Universo Mental por la Filosofía y derivados de la misma, llámese Religion. La Energía Mental mantendría un Perfecto Equilibrio entre estos dos Universos.

Asimismo el Universo Físico Primario incluiría la formación de lo que llamamos Naturaleza, cuya máxima expresión serían los Cuerpos Naturales, entre ellos el cuerpo humano como última expresión. Éste sería un contenedor material de la Energía Mental en equilibrio total en donde dicha energía como hemos dicho nos ocupa del mismo modo en que el cuerpo la conserva y utiliza.

La relación de todo ello sería que el cuerpo utiliza una Energía Mental que es su propio precursor simplemente para comprender que solo somos la expresión final de la Energía Global Primaria.

¿COMPLICADO? Creo que no.¿ORIGINAL? Creo que tampoco.

Si os apetece, tal como vaya desarrollando los temas los iré enlazando en este resumen. Un placer.

NAMASTE

PROHIBICION CORRIDAS DE TOROS EN CATALUNYA

En pimer lugar, me gustaría recalcar que me siento catalán y asimismo español. El orden o preferencia viene determinado por mi sentimiento de cultura e história, pero en todo caso no implica una politización de mi reflexión sobre la prohibición de los toros en Catalunya.

Algunos habrán usado este tema para demostrar una desafección contra el ferviente furor patrio españolista que impulsan ciertos sectores. Otros como confirmación de un sentimiento independentista, vapuleado teoricamente por la reciente sentencia de l'Estatut  del Tribunal Constitucional. Otros como rebeldía a sentimientos de sumisión involuntaria. Quizás muchos tengan una razón política del tema, pero no podemos olvidar el origen de esta reinvidicación como una iniciativa popular desde mucho antes a los últimos acontecimientos y que estos carecían de un transfondo político, sino´que derivaban de un sentimiento consciente de amor a los animales como seres sintientes.

Ese aspecto es el que querría resaltar. Aún reconociendo que no se debería legislar prohibiendo cualquier situación, sin antes considerar la autoregulación del ser humano en la decisión de realizar sus actos  por si mismo en respeto a los demás y dentro de la sociedad en que se mueve, si estoy de acuerdo en controlar y legislar cualquier acto que influya en el posible sufrimiento de un ser sintiente. Por tal razón, cuando me cuestionan la prohibición alegando la libertad de decisión en ir o no ir a una corrida de toros, no sería el caso, ya que estamos ante un hecho de crueldad pública y encima remunerada a un ser sintiente como nosotros, no a nivel de conciencia y razón, sino a nivel de la existencia en sí. El toro es probable que no sea consciente ni razone el por qué otro ser le produce daños varios, pero es seguro que a nivel físico, de la misma manera que el ser humano, siente el dolor, primigénio e instintivo si se quiere, pero que no entiende de consciencia sino de terminaciones nerviosas e impulsos a su sistema nervioso central. El dolor es una señal para evitar los peligros. El único ser sintiente que puede valorar e incluso disfrutar con el dolor es el ser humano, debido precisamente a esa teórica inteligencia racional, pero contraria a las leyes naturales que nos rigen como seres en general.

En definitiva, en mi caso estoy contento en el hecho de que se avance en la dirección de evitar el sufrimiento y aunque sea un pequeño paso -cierto que existen miles de situaciones que solucionar, tantos como sufrimientos puedan existir en cualquier ser- es uno más conseguido.

NAMASTE

¿ FELICIDAD ?

Extraño concepto, anhelado y perseguido por el ser humano hasta casi la extenuación, buscando un bienestar continuado utópico.

Por lo general, nuestra sociedad basa la felicidad en lo material, confundiendo confort, seguridad, tranquilidad económica y posesiones acumuladas como baremo de la misma. Y aún siendo una realidad y acierto el dicho: "El dinero no da la felicidad, pero ayuda", tan veraz es que basar nuestro ¿placer?, por llamarlo de alguna forma, exclusivamente en el mismo nos lleva a la fustración y sufrimiento máximo cuando no conseguimos nuestros deseos, normalmente prescindibles aunque lícitos.

¿Implica la afirmación anterior no ser ambicioso? NO. El marcarse metas, logros u objetivos es necesario y aplicable a cualquier aspecto de la vida. (Un secretillo, me encantaría tener aunque sea para quitar el polvo los días de fiesta un Porsche Carrera negro). El problema no es querer, sino disfrutar de lo que ya tienes. (Por esa razón, aunque no poseo un auto de tropocientos caballos superchuli, tengo un H1, cómodo de 100 caballitos que me lleva igualmente a donde deseo y necesito).

No es malo querer y ambicionar, es erróneo obsesionarse y estar disconforme. Valorar nuestras necesidades y posibilidades reales en cada momento nos permitirá avanzar paulatinamente hacia la meta final. Buda decía: "No mires más allá de un metro cuando camines. Cuando avances ese metro verás el siguiente."

Además ahora, haciéndonos conscientes de lo anterior, el mundo occidental busca en la espiritualidad la panacea y el contrapunto a conseguir la FELICIDAD, cometiendo el mismo error que con lo material: la obsesión y el desequilibrio, todo lo contrario a lo pretendido. Aumentamos nuestro desasosiego y sufrimiento.

Quizás lo que deberíamos de entender es que la vida como tal se compone de finitos momentos continuos -contemplativos, espirituales, banales, importantes, materiales, meditativos, cruciales o de cualquier sentido o condición. Cada uno de ellos nos aportará una sensación: positiva o negativa -o las dos simultaneamente, como valor neutro, ni fu ni fa.

En tal caso, la felicidad prodría ser aquello en la que la suma de momentos positivos fuera superior a los negativos. Lo que si implica esto es que la felicidad continua no puede existir, pero esta en nuestras manos ya que...

"VIVIMOS COMO SOMOS" y

"SOMOS LO QUE QUEREMOS Y PENSAMOS"

NAMASTE

La muerte y los apegos.

Hace tiempo que pensé en crear un blog en donde plasmar mis ideas, mis vivencias, mis experiencias y nunca hallé el momento oportuno.
Veis, ya empecé mal. ¿"MIS"? ¿Qué son "MIS"? ¿Qué aporta "MIS"? Quizás sea mejor decir "LAS".
¿"MOMENTO"? Que mejor momento que el presente, el ahora. No hay mejor momento que este instante concreto para comenzar este blog, porque sino fue antes, ya no es importante.

El experimentar la muerte de uno de los seres más importantes de la existencia física -por no decir, el que más- que existe en TU Universo, la madre, hace recapacitar y reflexionar sobre el hecho en sí y sobre la actitud de uno mismo frente a la misma.
Por lo general pensamos que nuestros lloros, nuestros sentimientos de tristeza son por el que se va, por el que abandona esta existencia física. Esto es más acusado cuando más joven es la persona fallecida. Nuestra razón absorbe y entiende mejor el ¿fin? de un ciclo natural que la ruptura brusca del camino hacia ese mismo suceso ¿final?.

Pero realmente lloramos y sentimos por los que quedan, por las cosas pendientes, por nosotros.
"¿Que seá de mí ahora?"
"Vaya, yo que quería llamarle el otro día."
"Podría haber hecho algo más por él/ella."
"No volveré a verl@"
"No pude darle un beso"
"Si le hubiera dicho lo mucho que l@ quería."

No es cuestión de celebrar una fiesta, pero la muerte es un hecho inevitable y al cual nos dirigimos sólo nacer. Por lo tanto, no es tan importante ese instante preciso, único y desconocido -lo cual, es el alimento de nuestros miedos- sino como transitamos hacia el mismo.

Independientemente de nuestra cultura, creencia, origen o pensamiento lo realmente necesario es dirigir nuestros pasos de forma conscientemente CORRECTA, que es ser precisamente consecuente con dicha cultura, creencia, origen o pensamiento a la vezque respetuoso con el límite que existe entre la libertad de uno mismo y la de los demás. Para este caso me gusta mucho la división que hace Alex Rovira en dos grandes grupos de personas: las decentes y las indecentes.

Al fin y al cabo, como decía un amigo mío: "SÓLO INTENTO SER BUENA PERSONA"

Cuando desde nuestro modesto Universo consideramos que el que "marcha" merece esa consideración, no pdemos ni debemos llorar por él/ella:

¿Y nuestros lloros? Cuando entendamos que esto son nuestro apegos, nuestras necesidades irreales, nuestros sufrimientos, quizas entonces podamos resolverlos y evitarlos.

Enfrentarse cuanto antes a lo pendiente, a lo habitual ayudará a continuar con la rueda de la vida en la que estamos inmersos.
"Dale un beso y lo recibirá"
"Dile que no pudiste y lo oirá"
"Si querias ir a cenar con el/ella a tu restaurante preferido y no pudiste, ves que comerá contigo"
"Si paseabas por aquella playa habitualmente con él/ella, hazlo que te acompañara"
Y una vez lo hayas hecho, date cuenta que en realidad cerraste puertas abiertas y el camino sólo mira al frente. No hay que olvidar el recorrido, pero no puedes obsesionarte con él. Al dn y al cabo, no deja de ser un apego más.

Muchas cosas quise dcir porser mi primer post del blog. Quizás mañana lo haga mejor. Mañana ya se verá.

NAMASTE